近期，红牛商标纠纷再次引起了公众的关注。泰国天丝通过官方微信发文，详细讲述了红牛的起源和发展史，并指责华彬集团在合资公司体系外生产红牛产品。中国红牛则予以反驳，指责泰国天丝撕毁合作协议，并指责其对中国红牛及产业链上下游企业发起商标侵权诉讼，意图破坏企业正常经营秩序。
自1995年红牛饮料进入中国市场以来，其销售神话不断，但也伴随着华彬集团与泰国天丝之间持续的纠葛。围绕商标使用、商标权等问题，双方一直未能达成共识。泰国天丝以20年经营期限到期为由，要求华彬集团停止使用红牛品牌。而华彬集团则坚称，双方约定的合作期为50年，目前远未到期。华彬集团还强调，只有中国红牛有权在中国境内生产、销售红牛饮料。
围绕这场旷日持久的争议，一份被称为“50年协议书”的文件至关重要。这份协议详细规定了中泰各方在红牛饮料生产、销售、商标使用等方面的权利和义务。泰国天丝一直否认签署过该文件，但多地司法机构已认可其真实性，中食、中浩两家公司也出具了确认意见。这份协议为红牛在中国市场的商业实践奠定了重要基础。
红牛饮料最初由泰国天丝创始人许书标发明，并在泰国和印尼销售。后奥地利人马特希茨受到启发，与许书标合作，在奥地利推出了RedBull，即奥地利红牛，在全球范围内销售。1993年，许书标与海南成立了海南红牛饮料有限公司，试图将红牛饮料引入中国市场。然而，生产许可成为一大难题。1995年，在严彬的协调下，中泰企业合作，最终经多方努力，中国红牛取得了政府的生产批准。
在取得政府批准后，1995年11月10日，严彬代表中国红牛与中食公司、中浩公司、泰国天丝签订了“50年协议书”。该协议详细规定了各方在红牛饮料生产、销售、商标使用等方面的权利与义务，特别是关于商标使用的约定，奠定了红牛在中国市场的基本商业模式和合资各方的合作规则。
中国红牛商标的获得同样不易。由于泰国天丝在中国注册商标时遭遇波折，严彬又出面协调，最终通过购买方式获得了斗牛图案商标所有权。汉字“红牛”商标则是基于严彬的坚持，最终才确定。这些商标是红牛在中国市场的重要资产。
在签订50年协议书的同时，中泰各方还签订了一份《合资合同》，其中对商标权利义务有详细规定，再次证明中方股东对商标的投入和所有权。1997年，合资公司董事会批准中食公司、中浩公司将其持有的中国红牛股权及权利义务转让至华彬集团，进一步确立了华彬集团在中国红牛运营中的核心地位。
对于合作协议为什么是50年，这与当时合资公司所处的时代背景分不开。1990年代，中外合资经营企业的合营期限一般为30年，但为了保证各方的长远利益，考虑到红牛生产许可以及商标来之不易，各方决定签订50年协议书，确保合资公司50年内在中国独家生产和销售红牛饮料。
泰国天丝多次指责华彬集团存在“合资公司体系外循环”行为，但法院已做出终审判决，驳回了其指控。法院指出，华彬集团在中国红牛之外成立多家工厂和销售公司的行为早已存在，且得到了泰国天丝方面的默许。这一判决为华彬集团正名，同时也为红牛商标纠纷画上了阶段性的句号。
中国红牛商标纠纷背后，是商业实践与法律纠纷的交织。红牛在中国市场的成功，离不开华彬集团的努力和付出。未来，双方如何在法律框架内解决分歧，共同维护红牛品牌的形象和利益，将是双方需要共同面对的挑战。
作者：张成
图片1
50年协议书
中泰红牛饮料第一次董事会
斗牛图案商标转让协议
中国食品工业(集团) 有限公司确认函
