当公园的长椅在晨光中显得有些“摇摇欲坠”时，75岁的王老太开始了她的晨练。她拽着公园座椅，左右摇摆，试图以此锻炼。然而，意外发生了，座椅突然翻倒，王老太随之倒地摔伤。经过医院诊断，她的腰椎骨折，并在医院进行了手术治疗。
事后，王老太的家属找到公园管理方，即某公园设施养护公司，希望他们能为此负责。家属认为，这次事故是由于公园座椅嵌入地面的部分生锈老化失修所致，公园设施养护公司未对基础设施进行及时修理维护，也未设立安全警示标识或提示，应承担赔偿责任。
然而，公园设施养护公司却认为公园的椅子是供游客坐下休息使用的，而非健身器材。王老太拽倒椅子受伤，他们不应该为此负责。双方就赔偿问题争执不下，最终，王老太将公园设施养护公司告上法庭，要求赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等共计18万余元。
经过法院审理，法院认为公园座椅确实存在老化失修的情况，公园设施养护公司未尽到安全保障义务，对损害发生存在明显过错，应承担侵权责任。然而，公园内的长椅并非健身器材，王老太作为老年人，应当预见到不当使用公园座椅借力锻炼可能发生的危险，但没有予以防范，这也是损害后果发生的原因之一。
最终，法院酌定公园设施养护公司和王老太分别承担60%和40%的责任。公园设施养护公司赔偿王老太医疗费、残疾赔偿金等共计10万余元。判决后，双方均未上诉，判决已生效。
法官表示，公园管理方作为服务场所的提供者，应当对入园游客的人身及财产安全负有安全保障义务。然而，这种义务有一定的范围，应以其管理义务和控制能力为限。公园管理方应当提供符合国家安全标准的设施设备，并定期对设施设备进行检修维护，对潜在危险进行提示、说明、劝告等。
对于游客而言，无论在何处游玩，个人都是自身安全的第一责任人。公园的公共设施都有专门用途，不是任何设施都可以用作健身器材。若游客不当使用公共设施，使自己陷入危险境地，就需要对自我损害后果负责。
来源：山东高法
