泰玩网

谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,《蜀锦人家》扑的一点不冤

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图,请知悉。


文|历史科普秀 编辑|历史科普秀

《蜀锦人家》的黯然失色

开播前,坊间对《蜀锦人家》的期待值被拉满,毕竟谭松韵+郑业成的组合,怎么看都是爆款预定。结果呢?开播即扑街,热度数据跟预期差了十万八千里,简直大型翻车现场。

谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,《蜀锦人家》扑的一点不冤  -图1

站内热度勉强从5450爬到7000,猫眼榜单更是查无此人,这波操作属实把吃瓜群众看懵了。说好的爆款呢?这凉凉的速度比火箭发射还快,究竟发生了什么?

01 扑街原因分析

《蜀锦人家》的开播数据,怎么说呢,用“惨淡”来形容都显得客气。5450的站内热度起跑,后续虽然有所提升,但也只是勉强爬到了7000,连个水花都没溅起来。

再看看其他平台,猫眼榜单前十都进不去,直接被主流市场无视。这跟谭松韵以往的战绩形成了鲜明对比。想当年,《锦衣之下》和《以家人之名》播出时,那可是热度爆表,播放量一路高歌猛进,妥妥的流量收割机。

谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,《蜀锦人家》扑的一点不冤  -图2

如今,同样的主演,同样的古装题材,《蜀锦人家》却遭遇了滑铁卢,这其中肯定有猫腻。

单从数据来看,《蜀锦人家》的扑街已成定局。站内热度7000,对于一部S+级项目来说,简直是侮辱性极低,伤害性极大。这不仅意味着剧集本身难以盈利,更会影响到主演的后续资源和商业价值。相比之下,谭松韵之前的作品,比如《锦衣之下》,站内热度轻松破万,播放量更是突破百亿大关。这种差距,不是一句“运气不好”就能解释的。

显然,《蜀锦人家》的低迷表现并非偶然,也不是单一因素造成的。从演员阵容到剧情设定,再到后期制作,一系列问题叠加在一起,最终导致了这场“预料之外”的滑铁卢。

02 演员问题导致口碑下滑

如果说数据低迷是表象,那么演员问题无疑是导致《蜀锦人家》扑街的重要因素之一。其中,最引人关注的莫过于张昊唯的“嘴嗨”事件。

这位原本在剧中饰演男三号赵修缘的演员,因为口无遮拦,发表了不当言论,直接被平台封杀。这给剧组来了个措手不及,为了能够顺利播出,制作方不得不采用AI换脸技术,将张昊唯的脸替换成了另一位演员赵华为的脸。

然而,这波操作非但没有解决问题,反而引发了更大的争议。AI换脸技术虽然在不断进步,但仍然存在明显的技术缺陷。在《蜀锦人家》中,赵华为的脸与张昊唯的轮廓并不完全匹配,导致画面看起来十分违和,严重影响了观众的观剧体验。更有网友吐槽,换脸后的角色看起来“像个蜡像”,完全没有灵气。

除了换脸风波,其他演员的表现也受到了质疑。谭松韵虽然演技在线,但这次要奶三个男主,确实有点力不从心。剧中,她饰演的女主程锦云,人设过于玛丽苏,缺乏深度和层次感,难以引起观众的共鸣。再加上剧情本身的薄弱,谭松韵的演技也难以力挽狂澜。

谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,《蜀锦人家》扑的一点不冤  -图3

03 剧集本身的质量问题

演员问题固然是一大败笔,但《蜀锦人家》本身的质量也存在硬伤。首先,制作方面肉眼可见的粗糙。抠图痕迹明显,滤镜失真严重,画面质感廉价,完全没有S+级项目应有的水准。一些场景的切换生硬突兀,缺乏过渡和衔接,给人一种东拼西凑的感觉。

谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,《蜀锦人家》扑的一点不冤  -图4

服化道方面也缺乏考究,某些造型与历史背景不符,甚至出现了明显的穿帮镜头。这些细节上的不足,直接拉低了整部剧的观感,让观众难以沉浸其中。

剧情方面老套且缺乏新意。俗套的“一女三男”设定,毫无新意的感情纠葛,以及缺乏逻辑的剧情推进,都让观众感到审美疲劳。故事主线围绕着蜀锦展开,但剧情却没有深入挖掘蜀锦文化,反而将重点放在了男女主角的爱情戏上,显得主次不分。一些情节的设计也过于牵强,缺乏合理性和逻辑性,让人难以信服。

04 风险管理及危机公关的缺失

《蜀锦人家》的扑街,也暴露出剧组在风险管理和危机公关方面的不足。在演员选择上,剧组显然没有做好充分的背景调查和风险评估。张昊唯的“嘴嗨”事件并非突发事件,他在社交媒体上一直以“口无遮拦”著称。剧组在选择他出演重要角色时,应该预见到可能存在的风险,并做好相应的预案。事发后,剧组的危机公关也显得十分被动和无力。换脸的操作虽然是为了挽救剧集,但却引发了更大的争议。与其亡羊补牢,不如未雨绸缪。如果剧组能够在前期做好风险控制,或许就能避免这场尴尬的局面。

从整个事件来看,娱乐圈艺人的言行对影视剧的影响不容忽视。一个演员的负面新闻,很可能毁掉一部剧的心血。因此,剧组在选择演员时,不仅要考虑演技和人气,更要重视艺人的品德和口碑。

05 行业反思与未来展望

《蜀锦人家》的扑街,为整个影视行业敲响了警钟。它提醒我们,一部成功的影视作品,需要天时地利人和。演员选择、剧情设定、制作水平、风险控制等,每一个环节都至关重要。任何一个环节出现问题,都可能导致满盘皆输。

如今的观众早已不再是“被动接受”的群体,他们对影视作品的质量要求越来越高。粗制滥造、剧情老套的剧集,很难再获得市场的认可。未来的影视剧制作,需要更加注重内容的创新和质量的提升,才能满足观众日益增长的需求。

从行业趋势来看,观众的审美越来越多元化,对影视作品的类型和题材也更加包容。这意味着,创作者需要不断探索新的题材和表达方式,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

《蜀锦人家》的失败,并非个例。它反映了当前影视行业存在的一些普遍问题。只有正视这些问题,并积极寻求解决方案,才能推动行业健康发展,创作出更多优秀的作品。这不仅是对观众的负责,也是对整个行业的负责。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://titan-gg.com/post/2116.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 申颢涵
    2024年12月11日 22:03:56
    这种情况令人担忧演员市场的健康与公正,需要维护职业规范和行业环境,为市场营造更积极的正能量!
  • 邢怡淇
    2024年12月20日 20:57:23
    太过争议!应该建立透明且负责任的公众人物应对规则,监管不得无视传媒严辞暴晒的真面目才是良好圈民的支持本题留言评论
    这段话很好地表达了你的观点,你认为应当建立一个公开透明的制度来规范明星的行为和行为准则以防止更多的舆论纠纷出现。换脸这种事情如果能够被提前预防是最好的情况。”这一点确实需要更进一步的法律约束和社会责任制度的落实来解决这类问题对于娱乐圈的影响与危害是深远的。。
  • 奉焱莎
    2024年12月20日 21:00:24
    真是厉害了,一人奶三个男演员,这部剧扑了也不冤枉,蜀锦人家实在太可惜!
  • 方江平
    2024年12月20日 21:03:22
    谭松韵一人奶三个男演员,一个被换脸,蜀锦人家扑的一点不冤,这句话的评论是:虽然这种行为可能引发争议和不满情绪,但成都之家的人家(或类似作品)的表现确实令人失望并导致了票房上的失败一点也不奇怪!
  • 宋丹薇
    2024年12月20日 21:06:40
    不过看到这个问题只能说辛苦他们这些被替换的角色,更惨的是这可能不是孤例而是常态了,剧情真实度高应该会很吸睛呢~以上纯属猜测哈哈哈,蜀锦人家真是为他们铺垫悲催路啊!希望之后有个更好的说法吧...期待更新或告知一下更多情况也很想知道~
    这也从侧面证明了优秀影视剧制作的难度之高哦 且行 且珍惜!!! 您看怎么样?哈哈 以上为个人幽默揣测以及站在同样经验思考提出的简单回答 ,不够全面请您指出或者提醒我呢~。
  • 见薷贺
    2024年12月20日 21:09:23
    对此现象感到不公,对演员的努力和专业应该得到尊重,同时也为扑街的剧集蜀锦人家致敬其遭受的技术困境与事实挑战!
x

注册

已经有帐号?