借条的法律规定与无效情形
借条，作为证明借贷关系存在的直接凭证，是债权人维护权益的重要工具。然而，在某些情况下，债权人仅凭借条维权可能无法得到法律的支持。
借款用途不合法
合法的借贷关系受到法律的保护，但如果债权人明知对方将借款用于一般违法行为，法律将不会保护其利益。若明知对方用于犯罪行为，债权人甚至可能构成共同犯罪或其他罪名。最高人民法院的相关规定指出，若出借人明知借款人是为赌博、走私等非法活动而借款，其借贷关系不受法律保护。
例如，若明知对方借钱用于赌博，即使借条是双方真实意思表示，符合所有形式要件，欠债不还时，债权人的利益也无法得到法律支持。
超过诉讼时效
“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。债权人向法院主张权利的诉讼时效期间为三年。时效届满后，债权人若丧失胜诉权，若债务人提出诉讼时效抗辩，债权将不再受法律保护。
借贷合同无效
根据《合同法》的规定，若一方使用欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。如债务人基于上述情形出具借条，若非当事人真实意愿，违背民法的基本原则，该债权利益无法获得法律支持。
无民事行为能力人借款
根据《民法总则》的规定，限制民事行为能力人实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认。无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。该债权能否得到偿还，取决于其法定代理人是否认可借贷关系。
借条形式的分手费
在解除恋爱关系、同居关系、婚姻关系时，若协商约定一方给予另一方青春损失费、分手费，并以借条形式掩盖真实目的，但实际中不存在真实的借贷事实。一方若以借条为凭证要求对方还钱，对方若有证据抗辩不存在借贷事实，法院将要求原告提供完整的证据链，证明借贷事实的真实存在，如借贷发生的时间、地点、交付方式，提供转账记录、收据等。若借条为孤证，无法证明借贷事实真实存在，则借条无效。
有借条但无实际支付借款
民间借贷合同为实践合同。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借条只能证明双方存在借贷合意，但不能证明借款事实的真实发生，因此借条无效。
高利贷利息超过法律规定部分
根据最高人民法院的相关规定，若借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，法院应予支持。若约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人可请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，法院应予支持。即使债务人自愿给付超过36%部分的利息，法院也不会支持，并可以要求债权人返还。
责编：biu
来源：法务之家
