原创文章润色重写如下：
标题：小杨的进步之路——关于债务与诈骗的深入思考
在当前的社会背景下，借钱似乎成了大爷的专利。许多人在借款前后态度变化巨大，借款前表现得谦恭低微，仿佛自己是最可怜的人，而借款后却变得傲慢自大，仿佛全世界都欠他。许多人都经历过这种恼人的讨债过程，如：“兄弟你缓我一段时间，我现在没钱”、“兄弟别急，有钱就给你了”、“我不是没钱吗？有钱能不还你吗”、“别催了行不行，烦死了”乃至“对方不是您的好友，请发送好友验证”。
那么，问题来了，究竟欠多少钱才会导致对方被追究法律责任，甚至面临牢狱之灾呢？
通常来说，如果只是单纯的欠钱，要让对方承担刑事责任是非常困难的，与欠款金额大小关系不大。也就是说，无论欠款金额是一万还是一亿，只要双方书面或口头达成借款协议，要让对方承担刑事责任是非常困难的。
但是，有一种特殊情况是，如果对方以借款为名，实际上却是在诈骗。那么，我们能否报警说对方诈骗呢？通常情况下，报警需要有充分的证据，没有证据的话，依然无法让对方承担法律责任。诈骗的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，使他人产生错误的认知，并基于这种错误认知而处分财物，最终导致一方获利而另一方受损，且这两者的因果关系明确。简单来说，如果一方从一开始就没有打算还款，那么这种行为才有可能被认定为诈骗。然而，你怎么知道对方是否打算还款呢？如果对方被抓，他肯定会一口咬定自己是想还款的，谁会承认自己是在行骗呢？因此，警方通常会审查对方借款后的行为，如是否用于生产经营或消费挥霍，是否有偿还能力，是否编造借款理由等。如果一个人明知自己无力偿还，却仍然借款用于挥霍，那么才有可能被定性为诈骗。
也就是说，如果我们想将老赖送入监狱，至少需要证明：他借款的理由不真实、他没有偿还能力、他得到钱之后用于挥霍，不从事正常的生产经营活动。只有同时具备这三个条件，才有可能。
然而，现实中的经济纠纷非常多，对于借款问题，各地公安机关通常的做法是能推到法院就推到法院，即使对方的行为符合了诈骗的一些特征，也很少有公安机关会认真研究，一般会看到借款协议就直接将案件推给法院。大多数人信奉“多一事不如少一事”的态度，只有极少数人能够透过表象看实质。因此，遇到一个会认真帮你分析对方是借还是骗的警官，是非常考验运气的。如果公安机关不介入，你去法院起诉，法院判决书对于老赖来说可能只是废纸一张，因为他们根本不怕，反正他们名下没有任何财产，你即使赢了官司也执行不到钱。也就是说，现实中，即使对方的行为明显符合诈骗的定义，公安机关也可能选择不管。
因此，我的人生哲学是：不要随意借钱，无论关系多好。你的朋友不会因为你不借钱而疏远你，但可能会因为借了钱，你既失去了钱，也失去了一个朋友。
（注：以上文章保留了原有图片）
